强生无法通过破产申请逃避近四万起爽身粉致癌诉讼

在当今社会，企业面临的各种法律风险日益严峻，无论面临多大的压力与挑战，企业破产并不能成为逃避法律责任的手段，强生公司近期面临的近四万起爽身粉致癌诉讼便是一例典型的例证，本文将围绕这一事件展开分析，探讨强生公司为何无法通过破产申请摆脱相关诉讼，并指出企业在面对危机时应采取的正确态度与行动。

事件背景

强生公司是一家历史悠久的跨国企业，长期致力于生产各类消费品，其中包括爽身粉等产品，近年来，因爽身粉涉嫌致癌的问题，强生公司陷入了一系列诉讼，据统计，目前已有近四万起针对强生爽身粉的致癌诉讼，面对如此巨大的压力与挑战，强生公司试图通过破产申请来逃避法律责任。

破产并非解决之道

破产是一种法律程序，旨在通过清算企业资产来偿还债务，以解决企业的财务困境，对于强生公司而言，破产并不能成为逃避法律责任的手段，原因如下：

1、法律责任不容逃避，无论企业面临多大的财务压力，都必须承担其应有的法律责任，强生公司因爽身粉致癌问题而面临的诉讼，是其长期以来应承担的法律义务的一部分。

2、损害消费者利益的行为必须付出代价，强生爽身粉致癌事件对消费者造成了极大的伤害，通过破产逃避责任，无疑是对消费者权益的极大侵害。

3、破产不利于企业长远发展，企业破产不仅会导致企业声誉受损，还可能引发其他连锁反应，如供应商、合作伙伴的撤离等，这对于企业的长远发展极为不利。

强生公司的困境与出路

面对近四万起爽身粉致癌诉讼，强生公司陷入了困境，逃避并非解决问题的办法，强生公司应当采取以下措施来应对当前的危机：

1、积极应对诉讼，强生公司应积极应对相关诉讼，尊重法律程序，尊重消费者的权益。

2、坦诚沟通，强生公司应坦诚面对问题，积极与消费者、公众、媒体等各方进行沟通，解释相关情况，消除误解。

3、承担责任，强生公司应承认其在爽身粉事件中的责任，并承担相应的法律责任，赔偿受害者的损失。

4、改进产品质量，强生公司应改进产品质量，确保产品的安全性，从根本上解决问题。

企业的社会责任与正确态度

企业在追求经济利益的同时，也应承担社会责任，面对危机时，企业应采取正确的态度与行动，积极解决问题，而不是逃避责任，强生公司的案例提醒我们，企业应当重视产品质量与安全，尊重消费者权益，维护社会公共利益。

强生公司无法通过破产申请摆脱近四万起爽身粉致癌诉讼，企业在面对危机时，应积极承担责任，尊重法律程序，维护消费者权益，企业也应重视产品质量与安全，承担社会责任，实现可持续发展。